X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Keygle Recherche Web
OK
ON VIT UNE EPOQUE FORMIDABLE !
mercredi 07 février 2007, a 02:37
CARICATURES ... Procès de la liberté d'expression.

  "Pourvu que je ne parle en mes écrits ni de l'autorité, ni du culte, ni des gens en place, ni des corps en crédit, ni de l'opéra, ni des autres spectacles, ni de personne qui tienne à quelque chose, je puis tout imprimer librement, sous l'inspection de deux ou trois censeurs.
" Le mariage de Figaro"  - Beaumarchais - 1784

Aujourd'hui, 223 ans après s'ouvre le procès de CHARLIE HEBDO, à Paris !
Certains confondent satire et provocation, race et religion ...
Au delà de ce procès sur les caricatures, c'est la laïcité qui est remise en cause, le droit à l'expression, la démocratie.
Si je reste confiant dans les résultats de ce jugement, j'espère que ses conclusions seront très claires pour éviter d'avoir à revivre des réactions digne du moyen-âge.

L'hebdomadaire républicain français "La Caricature" fut fondé en 1830 par Charles Philipon, et comptait parmi ses collaborateurs de célèbres caricaturistes - Traviès, Grandville Gavarni... - dont Honoré Daumier se distingua bien vite, grâce à son talent et son humour grinçant. La même année, Londres vit paraître le "Monthly Sheet of Caricatures", journal mensuel imprimé par le procédé de l'impression lithographique. "Punch" fut créé en 1841, et constitue encore aujourd'hui un symbole de l'humour britannique. D'autres journaux virent le jour : "Il Fischietto" de Turin, "Le Rire" de Paris, "Yellow Book" de Londres, "Simplicissimus" de Münich, "Judge" de New York, imprimés pour la plupart par le procédé photomécanique de reproduction.

On peut citer bien d'autres caricaturistes : Thomas Nast, Georges Bellows, John Sloane, Forain, Caran d'Ache, Beerbohm, Thöny, C.D. Gibson ou même Toulouse-Lautrec, qui sévirent tous entre la seconde moitié du XIXème siècle et le début du XXème siècle.

Je me permets de citer aussi nos contemporains Cabu, Plantu, Pétillon, Ricord, Morchoisne, Mulatier... , les copains du site : www.infos-matin, (auquel je collabore(, qui incarnent l'art de la caricature moderne. Un art devenu presque indispensable dans nos sociétés démocratiques, tant il symbolise la liberté d'expression, le droit à critique et la satire.



< Retour
Commentaires
#1
bloogy woogy écrit le mercredi 07 février 2007, A 06:18
J'ignorais que cela avait lieu maintenant. En tout cas, quoiqu' il advienne, je doute que charlie soit perdant et c' est tant mieux ... !
#2
Jean85 écrit le mercredi 07 février 2007, A 08:47
Fondamentalement je suis d'accord qu'il faut préserver notre liberté de critiquer, même de manière acerbe et mordante; mais, il faut comprendrer que ceux qui ont une ancienne éducation au respect total du prophète de leur religion, en l'occurrence Mohamed (= Mahomet) pour les musulmans, ne peuvent accepter ce qu'ils ressentent comme une provocation injurieuse !

Le problème, c'est qu'il s'agit d'une incompatibilité entre deux civilisations : la musulmane et la judéo-chrétienne; les populations d'immigration musulmane doivent bien comprendre qu'ils ne peuvent vivre en symbiose avec les pays européens et leurs populations traditionnelles que s'ils acceptent d'évoluer !
#3
BERNARD écrit le mercredi 07 février 2007, A 12:37
nous sommes dans un pays laïque, à quand la séparation définitive de l'état et les religions !!!
papy bernard
http://bmarlenc.blog.mongenie.com
#4
la vérité écrit le mercredi 07 février 2007, A 14:22
ça te plairait qu'on insulte ton père ?
; tu es niait : c'est un fait ; mais respecte : c'est la moindre des expériences de ceux qui se disent humains ; on est tous frêres , n'insulte pas tes pères ; qu'es-tu ?
#5
Christian écrit le jeudi 08 février 2007, A 10:35
En réponse à LA VERITE
La vérité ce que je n'ai pas compris votre commentaire.
Où avez-vous vu vu une insulte à un "père" ?
"N'insulte pas tes pères"
Faudrait apprendre à lire les commentaires avant de traiter les autres de niais pour seul argument !

Soyez plus explicite. Merci.
#6
mélusine321.skyblog.com écrit le mercredi 28 février 2007, A 03:00
Bonjour,
Je suis une femme libre et de bonnes moeurs, actuellement la France est un pays laïque où vous pouvez vous permettre de parler librement dans le cadre que la justice de que notre pays vous permet, ce qui est très rarissime dans les états Islamiques.
OUI ROUYA, nous sommes tous frères, le sang est toujours rouge quand il coule, tous frères ne signifie pas que nous n'avons pas droit à la différence, à nos cultures, toutes nos cultures, à nos religions toutes les religions, un Dieu unique pour tous.
Cependant je me refuse d' être l'arbitre d'une guerre de religion interne à l'Islam, car c'est bien de cela qu'il s'agit et de rien d'autre.
L'occident c'est inspiré de l'orient en tout temps, et l'orient est toujours attiré par l'occident, je refuse d'être considérer par mon frère de toute race ou religion comme plus ou moins quelque chose selon des critères qui sont loin très loin des valeurs humanistes et de tolèrance que prêchent toutes les religions.
Dans ce monde il faut régulièrement des hommes et des femmes de PAIX, pour faire la paix.
DITES :
NOUS CROYONS EN DIEU
à ce qui nous a été révélé,
à ce qui a été révélé à Abraham,
à Ismaël,à Isaac, à Jacob et aux tribus,
à ce qui a été donné à Moïse et à Jésus;
à ce qui a été donné aux prophètes de la part de leur Seigneur.
NOUS N'AVONS DE PREFERENCE POUR AUCUN D'ENTRE EUX.

le Coran, Sourate II,136

Je n'invente rien n'est ce pas !
#7
BERNARD écrit le jeudi 08 février 2007, A 10:46
je suis quelqu'un qui a du vécu, et qui respecte probablement davantage son prochain que toi même, sans t'offenser d'aucune sorte , ce sont les religions et le sectarisme de toute sorte qui font tant de MORTS. QUAND A MON PERE, SI TU L' AVAIS CONNU TU TE SERAIS FAIT TOUT PETIT...
bisous de papy
#8
Christian écrit le jeudi 08 février 2007, A 21:42
Si je comprends bien, c'est Bernard qui répond à "LA VERITE" ( ... c'est vrai qu'il croit la détenir ... sa vérité !)
Je me joins à papy, papy moi-même !

A "LA VERITE":
La seule vérité valable à ce jour est que nous sommes dans un état laïque et, ceci, n'en déplaise à certains, vient d'être confirmé par le jugement de ce jour.
Je n'ai toujours pas compris :
"ça te plairait qu'on insulte ton père ?"
????
"tu es niait : c'est un fait"
????
"n'insulte pas tes pères ; qu'es-tu ?"

Mais y a-t-il quelque chose à comprendre ?
#9
mélusine321.skyblog.com écrit le mercredi 28 février 2007, A 04:29
Suite...
Mais lorsqu'il vous dit : "Qu'es tu ?" En vous rappellant que nous sommes tous frères, il considère que vous n'êtes pas Dieu pour juger, car pour lui, seul Dieu est sont juge, d'ailleurs il ne rendra compte de ses actes ici bas qu'au moment de le quitter et n'oubliez pas qu'il ne rend de compte à aucune hièrarchie religieuse en ce monde, de plus en tant que musulman, c'est lui qui témoignera de vos actes et paroles à la fin des temps. Ceci lui est transmis, voilà pourquoi il a titré son commentaire : La vérité.

Peut être que ce commentaire, ne vous apprends pas grand chose, s'il vous éclaire alors je suis contente car je pense que plutôt que de mettre en avant les points qui éloignent les hommes, ils est aussi utile de connaitre ceux qui les lient, hors, les religions peuvent être des leviers à la fois batisseurs ou destructeurs selon les mains qui tiennent les outils, voilà sans doute pourquoi elles sont autant utilisées pour manipuller les populations.
Nous sommes là très loin du sciècle des lumières ! Sommes de moins en moins éclairés par leurs valeurs, il est bon d'y veiller car la démocratie cela s'apprend, question d'éducation sans doute!!!
Bonne continuation pour votre blog...
A bienôt peut être....
#10
mélusine321.skyblog.com écrit le mercredi 28 février 2007, A 04:28
Bonjour, étant moi même grand mère...Je me permet de faire un apport : Lorsque cette personne, vous parle de : -"ton père"? Il fait référence au prohète Mohamed -lpssl-, qu'il considère comme tel.
Votre article rapporte le procès qui se déroule actuellement, et votre libre expression est un droit comme le sien d'ailleurs, ce qui l'est beaucoup moins c'est la forme insultante qu'il utilise . Hors en quoi donner votre avis le dérange t il ?
Il estime détenir la vérité car pour lui la vérité lui est révélé par le Coran.(Je ne parle pas des haddits).
Ceci relève du domaine du privé. Dans notre pays laïque.
Car quelque soit votre point de vue sur le dogmatisme et ce que les hommes font des religions, tout ceci est très loin de sa pensée...
On ne discute pas les écrits coranniques,on ne les altères pas, c'est avant tout une transmission orale.
Un mouslim (soumis en arabe) se soumet à Dieu avec humilité, il est donc inutile de penser ou d'espèrer une évolution de l'Islam, d'ailleurs, le terme est très mal choisi.
Car fonctionnant en mode dualité, passant du pure à l'impure toute sa vie, cela voudrait dire que les autres religions si elles évoluent, ce qui reste encore à voir, apportent aussi les maux que connaissent nos sociétées.Je suis surprise qu'il ne vous l'ai pas dit d'ailleurs !
L'Islam est tolèrant comme le sont toutes les religions dans leurs fondements et en guerre interne depuis la mort d'Ali. à suivre ...
#11
agilion écrit le lundi 12 mars 2007, A 23:45
Il me semble qd meme que l'Histoire del'Humanité a suffisammment prouvé à quel point le fait de s'accrocher mordicus à une coyance STATIQUE, de quelque religion qu'il s'agisse, ne peut conduire qu'à la DESTRUCTION des Hommes, et, peut-etre plus vite qu'on l'imagine, de l'Humanité, en ce qu'elle a d'unique et d'admirable, par rapport aux animaux qui vivent de leurs instincts. De fait, j'observe que l'Islam, pas plus que le Christianisme, ne sont A PRIORI tolérants (voir les périodes de l'Inquisition au Moyen-Age) Simplement, le Christianisme a dû s'adapter pour survivre et accompagner l'évolution des sociétés.
(et ce n'est pas fini) A ce sujet, ne PAS oublier que Jean-Paul-II a eu le courage de reconnaitre la Théorie scientifique de l'évolution comme vérifiée par l'expérience (il parle de résultats remarquables) et donc il s'oppose au créationisme américain, lequel les fait revenir au Moyen-Age... Mais la liberté d'expression peut-elle aller jusqu'à traîner dans la boue les croyances d'autrui ? Ce n'est certainement pas une preuve d'intelligence mais d'un manque de maturité et de savoir-vivre: or il y a des égoistes dans toute civilisation. Requete à tous les "croyants":
Sachons ne pas confondre l'arbre et la forêt !
#12
bernard écrit le mardi 13 mars 2007, A 11:01
Alors je veux bien être l'arbre QUI CACHE la forêt, mais surement pas l'âne aux oeillères
#13
MOA écrit le lundi 19 mars 2007, A 01:32
BRAVO!!!
Signature pour votre commentaire

Adresse e-mail (facultatif):

M'avertir d'un nouveau commentaire de cet article
code de vérification (ci-dessous)


Présentation
CHRISTIAN LARIVIERE

Souvent, un dessin vaut mieux qu'un long discours !
JE SORS MES FEUTRES !


«L'inverse de l'humour,
ce n'est pas le sérieux,
c'est la soumission»
- Guy Bedos -

IMPORTANT :
POUR TOUTE UTILISATION
DES DESSINS EXPOSES SUR CE BLOG,
MERCI DE ME CONTACTER.

Les dessins exposés sur ce blog ne sont libres de droit que pour un USAGE PRIVE. (SIGNALER QUE J'EN SUIS L'AUTEUR EN CREANT UN LIEN VERS : http://chris.blog.mongenie.com/

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
POUVOIR D'ACHAT ... riversaone (19/08/2008 15:32)

Un jour vous verrez ...

La Vraie raison ... do (10/08/2008 22:44)

salut , il est très ...

La Vraie raison ... riversaone (10/08/2008 16:16)

Coucou! Bon diman...

TAPIE VOLANT !! Jean85 (09/08/2008 19:09)

Pauvre Doc, qui semb...

TAPIE VOLANT !! riversaone (30/07/2008 13:57)

Ah ok! c'est do...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
SARKOZY (10)
Politique internationale (6)
PS (4)
Campagne éléctorale (3)
Education/Ecole (2)
SARKO (2)
Islam (2)
SDF (2)
interdiction (2)
Benoît XVI (2)
Pape (2)
otage (2)
Ségolène Royal (2)
tabac (2)
sdf (2)
FARC (2)
Ingrid Betencourt (2)
http://blog.mongenie.com (2)
Catholiques (1)
Football (1)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«février 2007»
LunMarMerJeuVenSamDim
01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28
archives
2008-08 (8)
2008-07 (15)
2008-06 (9)
2008-05 (15)
2008-04 (9)
2008-03 (3)
2008-02 (5)
2008-01 (33)
2007-12 (16)
2007-11 (14)
2007-10 (5)
2007-09 (2)
2007-08 (12)
2007-07 (17)
2007-06 (17)
2007-05 (12)
2007-04 (16)
2007-03 (8)
2007-02 (11)
2007-01 (21)
2006-12 (18)
2006-11 (21)
2006-10 (19)
2006-09 (19)
2006-08 (11)
2006-07 (22)
2006-06 (24)
2006-05 (12)
2006-04 (38)
2006-03 (41)
2006-02 (18)
Mes blogs Mongenie préférés
--Al vous laisse la parole--
ménagère de moins de 50 ans... et consorts
J'AI PLUSIEURS CORDES A MON ART
PAULE et MICK
leblogoùl'onparledesjolieschoses!
D'autres blogs sur monGenie
SOLIBLOG, MAIS POURQUOI TANT D
Mon Oreille
VIETNAM : MON PAYS NATAL
UNDESSINJOUR
ON VIT UNE EPOQUE FORMIDABLE !
Best Of
POUVOIR D'ACHAT ...
HITLER décapité ...
PÂQUES
Le moral des Français au plus bas en avril ...
FETE DES PERES !
Visites depuis

Le début du mois : 4298

Le mois dernier : 6322

L'ouverture du blog : 904118



** Reporter un Abus ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog